Am vergangenen Samstag trat die erste Mannschaft zu ihrem sechsten Saisonspiel an. Mit der dritten Mannschaft von Raesfeld wurde der Tabellenzweite in Heek erwartet.<\/p>\n\n\n\n
Zum zweiten Mal in dieser Saison konnte die erste Mannschaft in Stammbesetzung antreten. Die G\u00e4ste mussten dagegen gleich mehrere Spieler ersetzen.<\/p>\n\n\n\n
Beide Mannschaften gingen bei herrlichem Fr\u00fchlingswetter konzentriert in die Begegnung. Obwohl man sich auf einen langen Kampf eingestellt hatte, gab es bereits nach nur einer Stunde die ersten Ergebnisse.<\/p>\n\n\n\n
Klaus Deitmers<\/strong> an Brett zwei hatte sich in schwierige Stellung gespielt. Als sein Gegner ihm dann Remis bot nahm er dies dankend an. Am sechsten Brett hatte Willi Hollekamps<\/strong> Gegner wohl einen schlechten Tag erwischt. Nachdem Willi bereits fr\u00fch einen Offizier Vorteil gewonnen hatte, verlor sein Gegner dann auch noch die Dame. Das wollte er sich dann doch nicht weiter antun und gab die Partie auf.<\/p>\n\n\n\n Es sollte dann etwas bis zum n\u00e4chsten Ergebnis dauern. Andreas L\u00f6sing<\/strong> am ersten Brett war nicht gut ins Spiel gekommen. Nachdem er dann auch noch einen Bauern verlor sah er keine Gewinnchancen mehr. Trotzdem schaffte er es die Partie in ein Remis abzuwickeln.<\/p>\n\n\n\n Am siebten Brett war Christoph L\u00fcrick<\/strong> nicht ganz so gl\u00fccklich. Mit einer unbekannten Er\u00f6ffnung von seinem Gegner \u00fcberrascht, stand er bereits von Partiebeginn an stark unter Druck. Da er dann auch nicht immer die besten Z\u00fcge fand, baute sein Gegner den Vorteil immer weiter aus. Christoph musste die Partie schlie\u00dflich verloren geben. Sp\u00e4ter am Abend wurde die Partie noch gr\u00fcndlich analysiert und so manches mal musste der Schachcomputer helfen die besten Z\u00fcge zu finden.<\/p>\n\n\n\n Etwas besser traf es Willi B\u00f6ckers<\/strong> an Brett f\u00fcnf. Auch er kam nicht so recht ins Spiel. Sein Gegner setzte ihn von Beginn an stark unter Druck, konnte Willis Verteidigung aber schlussendlich nicht durchbrechen. Am Ende einigten sich die beiden Kontrahenten auf ein hart umk\u00e4mpftes Remis.<\/p>\n\n\n\n Rudolf Schlichtmann<\/strong> am achten Brett dagegen hatte ein Spiel ganz nach seinen Vorstellungen getroffen. Er konnte am Damenfl\u00fcgel in aller Ruhe einen starken Angriff aufbauen. Als dieser Angriff dann losschlug, musste seine Gegnerin immer weiter zur\u00fcckweichen, verlor Material und gab die Partie schlie\u00dflich auf.<\/p>\n\n\n\n Nach nur drei Stunden waren damit, beim Stand 3,5 \u2013 2,5 f\u00fcr Heek, nur noch Lennart Buesge<\/strong> und Stefan L\u00f6sing<\/strong> am spielen.<\/p>\n\n\n\n Beide Partien sahen zu diesem Zeitpunkt sehr Remis verd\u00e4chtig aus. Die meisten Figuren waren bereits abgetauscht. Doch Lennart wollte sich mit einem Remis nicht zufrieden geben und seine Gewinnserie halten. Mit nur noch ein paar Bauern und einem Turm suchte er immer wieder Schwachstellen in der gegnerischen Verteidigung. Am Ende sollte ihm das dann auch gelingen. Sein Gegner machte einige ungenaue Z\u00fcge, was Lennart sofort ausnutzte und die Partie gewann.<\/p>\n\n\n\n Stefan einigte sich daraufhin mit seinem Gegner auf ein Remis. In ziemlich geschlossener Stellung wollte keiner der beiden Spieler versuchen ein Turmendspiel bis zum Ende auszuspielen.<\/p>\n\n\n\n Am Ende konnten die Heeker damit einen wichtigen 5 \u2013 3 Sieg gegen die Raesfelder Mannschaft erzielen. Die anderen Mannschaftsbegegnungen liefen dann auch genau im Sinne der Heeker, sodass aktuell der zweite Tabellenplatz gehalten werden kann.<\/p>\n\n\n\n Bereits in zwei Wochen steht dann schon die siebte Runde an. Die Heeker spielen ausw\u00e4rts gegen den Tabellenvierten Rheine 2. Zuvor darf aber bereits die zweite Mannschaft ausw\u00e4rts gegen Emsdetten 3 antreten.<\/p>\n\n\n\n Am vergangenen Samstag trat die erste Mannschaft zu ihrem sechsten Saisonspiel an. Mit der dritten Mannschaft von Raesfeld wurde der Tabellenzweite in Heek erwartet. Zum zweiten Mal in dieser Saison […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,1,4],"tags":[],"class_list":["post-2477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-team1","category-general","category-seniors"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2478,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477\/revisions\/2478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scheek.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Rg<\/th> Mannschaft<\/th> G<\/th> S<\/th> R<\/th> V<\/th> MP<\/th> BP<\/th><\/tr><\/thead> 1<\/td> SG Ahaus\\Wessum II<\/a> (1700)<\/td> 6<\/td> 4<\/td> 2<\/td> 0<\/td> 10<\/td> 32.5<\/td><\/tr> 2<\/td> SC Heek I<\/a> (1652)<\/td> 6<\/td> 3<\/td> 3<\/td> 0<\/td> 9<\/td> 29.5<\/td><\/tr> 3<\/td> SF Reckenfeld I<\/a> (1656)<\/td> 6<\/td> 3<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 8<\/td> 28.0<\/td><\/tr> 4<\/td> SC KB Rheine II<\/a> (1699)<\/td> 6<\/td> 3<\/td> 1<\/td> 2<\/td> 7<\/td> 28.5<\/td><\/tr> 5<\/td> SG Turm Raesfeld\\Erle III<\/a> (1611)<\/td> 6<\/td> 3<\/td> 1<\/td> 2<\/td> 7<\/td> 28.0<\/td><\/tr> 6<\/td> TV Borken II<\/a> (1499)<\/td> 6<\/td> 2<\/td> 2<\/td> 2<\/td> 6<\/td> 27.5<\/td><\/tr> 7<\/td> SV Heiden II<\/a> (1627)<\/td> 6<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 22.5<\/td><\/tr> 8<\/td> SV Heiden III<\/a> (1603)<\/td> 6<\/td> 2<\/td> 1<\/td> 3<\/td> 5<\/td> 21.5<\/td><\/tr> 9<\/td> SC Falke Saerbeck II<\/a> (1639)<\/td> 6<\/td> 1<\/td> 1<\/td> 4<\/td> 3<\/td> 15.0<\/td><\/tr> 10<\/td> SF Stadtlohn II<\/a> (1479)<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 0<\/td> 6<\/td> 0<\/td> 7.0<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"